Tòa án không chấp nhận yêu cầu dẫn độ tội phạm về Cộng hòa Séc để thi hành án

Ngày đăng: 13/05/2019  - Lượt xem: 100

Do chưa chấp hành xong án phạt tù, trách nhiệm bồi thường dân sự và án phí theo Bản án của TAND thành phố Hà Nội nên Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc không chấp nhận dẫn độ bị ánPetr Táborský về Sécđể thi hành án theo yêu cầu của Bộ Tư pháp Cộng hòa Séc.

Ngày 10/5/2019, TAND tỉnh Vĩnh Phúc lần đầu tiên mở phiên họp xét yêu cầu của Bộ Tư pháp Cộng hòa Séc về việc dẫn độ bị án Petr Táborský, sinh năm 1968, quốc tịch Séc về nước để bảo đảm thi hành án phạt tù. Thành phần phiên họp gồm ba Thẩm phán, có sự tham gia của đại Công an tỉnh, VKSND tỉnh Vĩnh Phúc, bị án Petr Táborský và người phiên dịch.

 

Quang cảnh buổi họp xét yêu cầu dẫn độ

Theo hồ sơ,Petr Táborský bị kết án tại Cộng hòa Séc về hành vi chiếm đoạt tài sản và lừa đảo (Điều 284 và Điều 250 Bộ luật hình sự Cộng hòa Séc). Hiện nay, Petr Táborský đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Vĩnh Quang (Cục C10 Bộ Công an), đóng tại huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc. Thời hạn chấp hành án phạt tù là 12 năm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Quyết định thi hành án số 661/QĐ-CA ngày 13/11/2014 của TAND thành phố Hà Nội.

Sau khi Hội đồng kiểm tra các thông tin về lý lịch của người bị yêu cầu dẫn độ, Petr Táborský trình bày mong muốn được trở về Cộng hòa Séc để chấp hành án và có điều kiện trả lại số tiền cho bị hại theo Bản án của TAND thành phố Hà Nội.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về yêu cầu dẫn độ

Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng áp dụng khoản 1 Điều 35 Luật tương trợ tư pháp từ chối dẫn độ đối với Petr Táborský bởi Petr Táborský chưa chấp hành xong án phạt tù 12 năm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chưa chấp hành xong khoản tiền bồi thường dân sự 1.158.031.800 đồng và tiền án phí 46.740.954 đồng

Căn cứ theo quy định của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự, Luật Tương trợ tư pháp, Hiệp định tương trợ tư pháp và pháp lý về dân sự và hình sự giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Tiệp Khắc năm 1982 (Cộng hòa Séc kế thừa), Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, không chấp nhận yêu cầu dẫn độ của Bộ Tư pháp Cộng hòa Séc.

Tác giả: Lê Diệu Linh - Phòng 8 - Nguồn: - Số lần được xem: 100