Tòa tuyên tịch thu, bán phát mại để sung vào công quỹ cả tài sản hợp pháp của bị cáo, Viện kiểm sát kháng nghị yêu cầu trả lại

Ngày đăng: 18/11/2020  - Lượt xem: 57

Vừa qua, VKSND tỉnh và VKSND huyện Bình Xuyên đã kháng nghị phúc thẩm hai bản án sơ thẩm do Tòa tuyên tịch thu bán phát mại để sung công quỹ Nhà nước không có căn cứ, do đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không thuộc đối tượng tịch thu theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Khoảng 8 giờ ngày 09/6/2020, Bùi Huy Hoằng điều khiển xe máy BKS 19H4-3091 từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xuống thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua ma túy sử dụng. Đến khu vực phường Ngô Quyền, Hoằng đi vào một ngõ nhỏ, gặp và hỏi mua của một phụ nữ không quen biết 03 gói Heroin có khối lượng 0,5850g với giá 600.000 đồng rồi quay về Việt Trì sử dụng. Khi đi đến ngõ 6, đường Hùng Vương, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái của Hoằng 03 gói Hêroin, xe máy cùng 01 số vật chứng khác. Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2020/HSST ngày 21/9/2020 của Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã tuyên phạt bị cáo Bùi Huy Hoằng 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tuyên tiêu hủy 0,5796 gam ma túy và tịch thu, phát mại, sung công quỹ nhà nước xe máy BKS 19H4-3901 (là tài sản hợp pháp của Hoằng). 

Nhận thấy việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy BKS 19H4-3901 (là tài sản hợp pháp của Hoằng) là không đúng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên VKSND tỉnh đã ban hành quyết định kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, trả lại xe máy cho bị cáo Hoằng.

Trước đó, VKSND huyện Bình Xuyên đã ban hành Quyết định số 507/QĐ-VKS ngày 05/10/2020 kháng nghị đối với Bản án sơ thẩm số 90/2020/HSST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, trả lại chiếc xe mô tô BKS 22S-351.82 cho Phan Kim Thùy.

Theo kháng nghị, ngày 20/5/2020, Phan Kim Thùy điều khiển xe mô tô BKS 22S1-351.82 đi tìm việc làm ở khu vực Bình Xuyên thì gặp bạn là Trần Văn Toàn. Toàn rủ Thùy cùng đi mua ma túy để sử dụng chung, Thùy đồng ý. Sau đó, Toàn điều khiển xe của Thùy chở Thùy đến khu vực chợ Bá Hiến, huyện Bình Xuyên và mua của Dương Văn Tuấn 01 gói ma túy “đá” với giá 500.000 đồng. Toàn trả tiền cho Tuấn rồi nhận gói ma túy đưa cho Thùy cầm, cả hai đi tìm địa điểm sử dụng. Khi Toàn và Thùy đến khu vực tổ dân phố Bảo Sơn, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại tay trái của Phan Kim Thùy 01 gói ma túy bên trong chứa các tinh thể dạng đá, thu giữ xe mô tô BKS 22S1-351.82 và 01 điện thoại Iphone của Thùy. Bản án sơ thẩm tuyên phạt Dương Văn Tuấn 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Trần Văn Toàn 01 năm 09 tháng tù và Phan Kim Thùy 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tuyên tiêu hủy 0,3823g ma túy và tịch thu bán phát mại, sung công quỹ Nhà nước xe mô tô BKS 22S-351.82 (tài sản của Thùy).

Trong cả hai vụ án trên, chiếc xe máy là phương tiện đi lại cá nhân của Hoằng và Thùy, không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội; không là vật để bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy; không phải vật cấm lưu hành, không phải là tài sản do phạm tội mà có, cũng không phải tài sản tạm giữ để bảo đảm thi hành án của các bị cáo. Do vậy, không thuộc đối tượng tịch thu, bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định của Tòa án là trái quy định của pháp luật, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo.

Tác giả: Mầu Mai Quyên VKSND tỉnh Vĩnh Phúc - Nguồn: - Số lần được xem: 57


Liên kết website