Bị hủy án để giải quyết lại do thu thập thiếu chứng cứ và không đưa đầy đủ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng

Ngày đăng: 16/04/2021  - Lượt xem: 121

Ngày 16/4/2021, TAND tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh, hủy Bản án sơ thẩm số 07/2020/DS-ST ngày 07/7/2020 của TAND huyện Yên Lạc giải quyết yêu cầu thường thiệt hại ngoài hợp đồng để giải quyết lại do thu thập thiếu chứng cứ và không đưa đầy đủ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện, khoảng 07h00’ ngày 20/11/2019, cháu Dương Hồng Minh, sinh năm 2008 ở thôn Tiên Đài, xã Văn Tiến, huyện Yên Lạc điều khiển xe đạp điện chở cháu Trần Hải Linh, sinh năm 2008 ở cùng thôn từ trường Trung học cơ sở Văn Tiến về nhà Minh. Khi đi đến đoạn đường thôn Tiên Đài, xã Văn Tiến thì xảy ra va chạm với người đi xe đạp là ông Dương Quang Định, sinh năm 1949 ở cùng xã. Hậu quả: ông Định bị thương được đưa đi cấp cứu, đến ngày 21/11/2019 thì tử vong; cháu Minh bị thương, hai phương tiện bị hư hỏng. Ngày 17/01/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lạc đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự do cháu Minh chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Sau khi vụ việc xảy ra, hai gia đình không thỏa thuận được mức bồi thường nên bà Dương Thị Minh (vợ ông Định) khởi kiện đề nghị Tòa án buộc ông Dương Văn Đông, bà Trần Thị Óng là bố, mẹ cháu Minh bồi thường số tiền 96.250.000 đồng.

Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2020/DS-ST ngày 07/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị Minh: buộc ông Đông, bà Óng bồi thường cho bà Minh tiền chi phí cứu chữa, mai táng phí 21.112.000 đồng; bồi thường tổn thất tinh thần 59.600.000 đồng; buộc ông Đông, bà Óng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.035.600 đồng.

Với nội dung vụ án và quyết định giải quyết nêu trên, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã có vi phạm trong việc thu thập tài liệu, chứng cứ và không đưa đầy đủ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vào tham gia tố tụng. Cụ thể, theo lời khai của cháu Minh và cháu Linh tại Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, khoảng 7 giờ ngày 20/11/2019, các cháu đã đến trường theo lịch học nhưng do quên đem quà tặng cô giáo nhân ngày Nhà giáo Việt Nam nên Linh đã mượn xe đạp điện của bạn là Trần Thị Hằng để về nhà lấy quà. Sau khi mượn xe, Minh điều khiển xe chở Linh về nhà và gây tai nạn cho ông Định. Tuy nhiên, theo lời khai của ông Dương Quang Thắng, hiệu trưởng trường Trung học sơ sở Văn Tiến, khoảng 7 giờ ngày 20/11/2019, cháu Minh đã có mặt tại trường, thời điểm này sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông nên không thuộc thời gian nhà trường quản lý, nhà trường và giáo viên chủ nhiệm không có lỗi. Như vậy, lời khai của cháu Minh, cháu Linh và thầy Thắng còn có mâu thuẫn về thời gian nhưng Tòa án chưa xác minh, làm rõ; việc các cháu đã đến trường rồi quay về nhà có được sự đồng ý của giáo viên không. Tòa án chỉ căn cứ vào biên bản làm việc với thầy hiệu trưởng sau đó khẳng định thời gian xảy ra tai nạn ngoài thời gian quản lý của nhà trường, nhà trường không phải bồi thường, từ đó không đưa trường Trung học cơ sở Văn Tiến tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chưa đầy đủ, vi phạm khoản 1 Điều 599 Bộ luật dân sự và khoản 4, Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự.

   

Với những vi phạm nêu trên, Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND tỉnh, hủy Bản án sơ thẩm số 07/2020/DS-ST ngày 07/7/2020 của TAND huyện Yên Lạc để giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.

Tác giả: Hoàng Tuyết Phòng 9, Viện KSND tỉnh - Nguồn: - Số lần được xem: 121

Tin bài cùng chuyên mục


Liên kết website