Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát tăng hình phạt đối với các bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc

Ngày đăng: 20/10/2021  - Lượt xem: 97

Nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm tuyên mức án đối với các bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc thấp hơn các bị cáo phạm tội đánh bạc trong cùng một vụ án là chưa tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân các bị cáo, Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của VKS tỉnh, tăng hình phạt đối với 4 bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc.

Khoảng 01 giờ ngày 29/10/2020, tại nhà Lê Mạnh Tuấn ở thôn Đại Lộc, xã Ngọc Thanh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan cảnh sát Điều tra, Công an thành phố Phúc Yênbắt quả tang 11 đối tượng đang đánh bạc (xóc đĩa), thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan, trong đó có 100.140.000 đồngcác đối tượng sử dụng để đánh bạc. Quá trình điều tra xác định,Lê Mạnh Tuấn, Lý Văn Sơn, Ân Văn Chuyền và Trần Văn Cường cùng nhau bàn bạc, thống nhất tổ chức đánh bạc cho các đối tượng trong và ngoài tỉnh và phân công nhiệm vụ: Tuấn tìm địa điểm, thu vàchia tiền hồ; Sơn móc nối, lôi kéo, rủ rê các con bạc, thông báo địa điểm đánh bạc; Chuyền chuẩn bị công cụ và trực tiếp xóc cái; Cường cảnh giới, canh gác cho các con bạc, trong đó ngoài hành vi tổ chức, Tuấn, Sơn cũng trực tiếp tham gia đánh bạc cùng 9 đối tượng khác gồm: Lý Văn Vòng, Đoàn Thị Phương, Lê Văn Bình, Đàm Quang Tuấn, Diệp Văn Nhất, Trương Thị Thùy, Đặng Thị Ngoan, Lê Xuân Phú và Nguyễn Trọng Thạch. Mức tiền cá cược là tùy ý, không giới hạn. Lê Mạnh Tuấn yêu cầu mỗi con bạc nộp 300.000 đồng tiền hồ để trả công cho người tổ chức sới bạc.Khi một số đối tượng chơi hết tiền, Tuấn còn cho họ vay tiền để tiếp tục đánh bạc.

Bản án sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 09/7/2021 của Toà án nhân dân TP Phúc Yên đã tuyên phạtcác bị cáo: Lê Mạnh Tuấn, Lý Văn Sơn, Trần Văn Cường (Cường tái phạm) mỗi bị cáo 01 năm 04 tháng tù, Ân Văn Chuyền 01 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; tuyên phạt các bị cáoTrương Thị Thùy 04 năm tù (tái phạm nguy hiểm), Lê Mạnh Tuấn 03 năm 06 tháng tù, Lý Văn Sơn 03 năm 03 tháng tù, Lê Văn Bình 03 năm 09 tháng tù, Đoàn Thị Phương 03 năm 06 tháng tù, Diệp Văn Nhất 03 năm 06 tháng tù, Lý Văn Vòng 03 năm 03 tháng tù về tội đánh bạc (khoản 2 Điều 321 BLHS); các bị cáo Đàm Quang Tuấn, Nguyễn Trọng Thạch, Lê Xuân Phú và Đặng Thị Ngoan mỗi bị cáo 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội“Đánh bạc” (khoản 2 Điều 321 BLHS).

Theo kháng nghị của VKS tỉnh, cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Tuấn, Sơn, Chuyền, Cường về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ nhưng quyết định hình phạt đối với 04 bị cáo này chưa tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân các bị cáo, không phù hợp khi xem xét toàn diện vụ án. Bởi lẽ, nếu các bị cáo Tuấn, Sơn, Chuyền, Cường tổ chức cho các đối tượng đánh bạc với quy mô nhỏ hơn như: tổ chức cho dưới 10 người đánh bạc hoặc tổng số tiền các con bạc sử dụng đánh bạc dưới 20.000.000 đồng hoặc dưới 02 chiếu bạc, thì hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”, khi đó, các bị cáo sẽ phải chịu trách nhiệm hình sựvề tội “Đánh bạc”với vai trò động phạm với các bị cáo khác theo khoản 2 Điều 321 BLHS có khung hình phạt từ 03 năm đến 07 năm tù (Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao).Hành vi của các bị cáo Tuấn, Sơn, Chuyền, Cườngtổ chức cho 11 đối tượng đánh bạc với số tiền đánh bạc là 100.140.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Mặc dù pháp luật quy định khung hình phạt tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự thấp hơn khung hình phạt tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự nhưng cần phải xác định tính chất, mức độ của hành vi phạm tội “Tổ chức đánh bạc” trong trường hợp này có tính nguy hiểm cho xã hội tương đương hoặc cao hơn hành vi “Đánh bạc” của các bị cáo trong cùng vụ án. Trên cơ sở đó để quyết định mức hình phạt mới tương xứng và phù hợp. Vì vậy, VKSND tỉnh đã kháng nghị tăng hình phạt đối với 04 bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc.

Tại cấp phúc thẩm, nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm tuyên mức án đối với các bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc thấp hơn các bị cáo phạm tội đánh bạc trong cùng một vụ án là chưa tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân các bị cáo, vì vậy Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của VKS tỉnh, sửa án sơ thẩm,phạt Lê Mạnh Tuấn 02 năm 06 tháng tù, Lý Văn Sơn, Ân Văn Chuyền và Trần Văn Cường mỗi bị cáo 02 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 BLHS.

 

Tác giả: Đỗ Thị Ánh Nguyệt – Phó trưởng phòng 7 - Nguồn: - Số lần được xem: 97


Liên kết website